ひきこもり問題を考えるシンポジウム in 兵庫 感想
2017年11月23日に行われた、「ひきこもり問題を考えるシンポジウム in 兵庫 -ここで、もう一度ひきこもり問題を考える-」に参加してきました。
場所は神戸学院大学のポートアイランドキャンパスで、主催は「ひきこもり問題を考える会」陽だまりの会です。
詳細は以下で確認できます。(終了しています)
陽だまりの会は、不登校の子どもを持つ親の会だそうです。
兵庫県のサイト、青少年育成、「居場所・相談」の所に記載がある通りでして、私は参加したことがないのでどういうところなのか詳細までは分かりません。
知り合いのつてで今回のシンポジウムを知り、参加した次第です。
全体的にひきこもりの子どもを持つ親御さんの参加者が多いのかなと言う印象でした。6割以上がそうかなという感じで、支援者は3割いるかなあ・・・?という感じ。
シンポジウムは筑波大教授の斎藤環先生、フリージャーナリスト池上正樹氏が基調講演を、厚生労働省社会援護局地域福祉課の小野博史氏が行政説明を行った形となっています。
シンポジウムの流れに沿ってちょっと感想を述べていきたいと思います。
「高年齢化するひきこもりのサバイバル戦略」 斎藤環先生
表題から「?」となったんですが、現在ひきこもりの高齢化問題が深刻だそうです。
「80・50」問題と言うそうです。親が80歳、子どもが50歳。子どもを養うために親は仕事など出続けている、という構造になっているようです。
「OSD問題」というのもあるそうです。親が、死んだら、どうしよう、だそうです。
ついついひきこもりは、不登校等から来る子どもの問題なイメージだったんですが、刷新されました。今やひきこもりの高齢化が問題だそうなんですね。もはやひきこもりの平均値は35歳だそうで、子どもの問題でひとくくりにはできません。
確かに、たまに高齢なのにお仕事をされて、子どもを養っていると言う構造を見ることがあります。この問題に近しいのかもしれません。
また、それに伴い(?)、国は若者の定義を39歳までだったのを、44歳までに引き上げるそうです。「若者の高齢化はわが国だけの問題でして」と冗談交じりに話されていました。こうやって定義をいじることにどんな意味があるんでしょう・・・。
振り返って、斎藤環先生の社会的ひきこもりの定義を確認しますと、
・6ヶ月以上、社会参加せず
・精神障害を第一の原因としない
※ただし「社会参加」には、「就学」「就労」のほか「親密な仲間関係も含まれる」
とあります。 その社会的ひきこもりの特徴は、
・不登校との関連性は高い
・1970年代後半から増加
・全国で数十万から百万人と推定
・比較的、男性事例に多い
・どのような家庭のどのような子どもにも起こり得る
・しばしば著しい長期化(数年~十数年)に至る
・長期化と共に精神症状が、あるいは家庭内暴力等の問題行動が出現しやすい
・ひきこもりきっかけは多用だが、長期化のパターンは共通点が多い
・長期化に至った事例が自力で社会参加を果たすことは著しく困難
と話されていました。(当然ながら、チェックリストで人間が分かるわけありませんから、目安・指標です)
例えば精神疾患を持った人であれば、医療と言う社会の窓口がありますが、精神疾患を有していなければ社会との接点はただひとつ、「親」だけになってしまいます。
社会との接点がなければ、社会を学ぶことも、社会技術を磨くことも、社会を発揮することも出来ません。
どうすればいいのでしょうか。
斎藤先生が語るには、
「本人が安心してひきこもれる関係づくり」が何よりも大切だと言うこと。
そのためには「対話」が最も大切だと言うこと。
この2点を繰り返し話されていました。確かにその通りだなあと実感します。
特に難しいのは「対話」で、説明・説得・議論は「対話ではない」と言うことです。オープンダイアログの言い方に変えれば、説得や議論は「独り言」です。
具体的には挨拶・誘い・お願い・相談を展開していくこと。「これみて悟れ」は「対話」ではなく「強要」だということ。正しいか、間違ってるかとか、世間の常識かどうかで対話をしないこと。と様々に説明されていました。
存在を否定されないこと。
これが最も根幹になければならないだろうなあと実感します。本人はただでさえ、ひきこもっていることに引け目を感じたり、親に複雑な心境を抱いているんですから、唯一の窓口である親が「甘え」だの「わがまま」だの「なまけてる」だの「どうせ暇なんだろ」だの言わないで欲しいです。それは充分自分自身で自分に向けています。
存在を否定されないことを前提に話を進めていかないことにはどうしようもありません。
かといって、本人もひきこもっていることが夢や理想ではないわけですから、本人が持っている夢・目標・希望・理想に接していくこと。これがリカバリーへの道だと思います。
斎藤先生も講演の中で「就労は目標や手段ではないけれども、ひきこもりを脱却した事例には就労がキーワードになっている人が多い」と話されていました。
ここで大切なのは、本人が自らの意思でそうしたいと願って就労に進んでいたかどうかと言う点ですよね。言わずもがなですが。
就労とは社会との太いパイプです。社会に接することで、自分の夢や目標、希望にアクセスすることが出来る場合がとても多いです。繰り返しですが、順番を間違えると意味がありません。「ひきこもってないで働け」は明らかにNGです。
対話を繰り返し、希望にアクセスし、社会に接していくことが一つの可能性なのかなと、講演を聞いていて感じました。
もちろん、ひきこもりによって社会的スキルを身につけていない状態ですので、いきなり理想的な仕事という形にはたどり着かないかもしれません。しかし近頃では様々な社会資源が作られており、特に医療にかかっている人であれば簡単にアクセスできます。斎藤先生も手段の一つとして提案されていました。
またひきこもりの基本構造で、説教される不安が強いと繰り返し伝えていました。そのため、不安を与えて何かをさせようとしても失敗する。そうではなく安心を与えて、補助していく形のほうが成功しやすいと話されていました。例えば「親が死んだらあんたどうするの!」と不安を煽ろうとしても「いや、そうなったらもう死ぬからいいし」と自暴自棄的に反論されてしまうというような結果です。「じゃあ仕事するわ」には到底たどり着きませんね・・・。
また、親に対する支援という話もキーワードになっていて、K6テストという簡易心理テストの結果では、ひきこもりを持つ親の健康被害リスクが高いことが示唆されています。13点以上の要注意者がとある家族会の母集団のうち43%もの人が該当していました。(参考に、K6テストです)
その親の支援の一つには家族会もありますが、ふつうに受診することもお勧めされていました。それくらい、ご両親はクライシス状態だと言うことです。本人も医療にかかることで就労の手段が増えることもありますから、選択肢を増やすと言う意味でもダブルで効果的だなあと聞いていて感じました。
講演の最後のほうにちらりとオープンダイアログの話もされていました。
残念ながら私はまだ未読なのですが、7原則に基づいて「対話」で治療していくと言う話です。対話と軽く言ってますが、前述の通り説明・説得・議論等は「独り言」になっちゃいますから、「対話」と言うのは技術のいることです。しっかりとした根拠を持って行われているんだなと面白く聞いていました。
支援が暴力にならないためには「本人の尊厳を尊重する」。これが大切です。と締めくくられました。
「ひきこもり当事者の求める支援と情報(資源)」 池上正樹氏
池上正樹氏といえば、今はダイアモンドオンラインでの連載をされていたり、
以前に斎藤環×池上正樹×ひろゆきでニコニコ動画で徹底討論なんかされていたりしましたね。以下のは、2014年に2度目のひろゆき対談のものになりますが。
(念のため補足しますと、ひろゆきとは大規模匿名掲示板、2ちゃんねるの創設者です。ネット黎明期の重鎮です。)
斎藤先生と同じく、「80・50問題」や責められるかも、という不安に関して話をされていました。面白かったなと思うのは、ひきこもりは1970年代から台頭してきているという事実に着目していた点です。社会の変容とひきこもりの存在は密接に関係していると言う話でした。
これ、滝川先生も指摘していたことですよね。
11章のところを、過去記事から引用します。
この社会の価値観の変化は子どもたちにも影響を与えます。かつて昔は士農工商で子どもが就ける仕事は固定化されていましたが、近代化により自由になります。そこで立身出世を目指し、勤勉に励み学歴を得て社会的地位を高めることを目指していた(またある程度その努力は功を奏していた)時代ではなくなりました。70年代初頭まではこどもたちの間でも勉強をまじめにするのはよいことだという価値観は自明なものとして共有されていた。しかし現在、価値観は「社会性」にシフトし、勤勉であることだけに価値はなくなりました。テレビのタレントのような「面白いことを周りの様子を察し、面白いタイミングで」ということに価値観が置かれ、変化していきます。
ASDの子どもたちにはその価値観と行動には不得手で、ついていけません。学級内で異質化してしまいます。子どもは異質を見つけるのが得意ですから、そこから、いじめに発展していくことは自明の理でしょう。
と。1900年代初め頃、子どもたちの凶悪犯罪は多かった。殺人や強盗等10代の子ども、場合によって一桁の年齢の子どもたちも犯していました。今、暴れるのは高齢者の比率がどんどん増えています。
若者は、ひきこもることによって社会に対する鬱憤を表現しています。
今の社会、なんなんでしょう。
池上氏はジャーナリストですから、これからもどんどん社会に対して発信をしてこの社会を変えて欲しいです。多様性を受け入れられるような社会を作っていきましょう。
「行政説明」 小野博史氏
さあ、満を持して社会の登場です。
従来、ひきこもりに対してサポートできる行政のしくみとしてはせいぜい「生活保護」だけでした。例えば精神疾患などが診断されれば生活保護は受けやすくなりますが、何もない人にはなかなか降りないのが実際。と言うか、そもそも生活保護を申請しにいける人はもはやひきこもりと言えるのかどうか・・・。それくらい、生活保護を受給するのは大変。殆ど実用的なサポートがないのが実際でした。
しかし、政府はひきこもりを認識しており、広義のひきこもり状態にある者を約54万人いるとし、支援を決定しています。
平成21年から「ひきこもり地域支援センター」の設置。全国66自治体にあり。
平成25年から「ひきこもりサポーター養成研修、派遣事業」の開始。
次年度からはさらに、ひきこもりサポーター(ピア含む)養成やサポート事業にも力を入れていく方針を立てています。
「わがごと・まるごと」をキーフレーズにどんどん地域の力を入れようと制度化を進めています。
さて政府のひきこもり地域支援センターについて調べてみると、例えば関西では、
三重県ひきこもり地域支援センター 津市
滋賀県ひきこもり支援センター 草津市
脱ひきこもり支援センター 京都市東山区と福知山市
大阪府ひきこもり地域支援センター 右記以外の府下 大阪市 堺市
兵庫ひきこもり相談支援センター こちら2ページ目参照 但馬 丹波 阪神 淡路 播磨
奈良県ひきこもり相談窓口 奈良市
和歌山県ひきこもり地域支援センター 和歌山市 新宮市
と、それぞれ都道府県にあります。兵庫県だけ、でかいだけあってか5ヶ所もセンターがあり、しっかりと力を入れていることが伺えます。三重は関西です。反論は認めません。
どんなところなのか行ったことがないので使い心地とかはわかりませんが、とりあえずこれを一次機関として、まずは来て下さいの形で進めているようです。
と、早速上記池上氏が記事で警鐘を鳴らしてますね。
一方、地域での支援が功を奏している報告もありますね。
さて、どう転んでいくのでしょうか。
ひきこもりサポーター養成研修、派遣事業については、まだよくわかりません。私は保健師資格もありますが、なれるんですかね。予算や給料、実態等いまいちつかめません。このへん、もうちょっと支援強化すると言うなら明確化・具体化したほうが分かりやすいんじゃ?と言う感じです。
おっと、民間の某海の上の乗り物の学校みたいなところには気をつけてくださいね。斎藤先生も警告しています。暴力は支援ではありません。
生活困窮者自立支援法は、このシンポジウムに参加するまでは生活保護の一歩手前の人を救う、という浅い理解でした。狭義のひきこもりに該当する人も支援されるんですね。支援されるという事実は喜ばしいことです。さて、どんな支援がされるんでしょうか・・・?ひきこもり当事者や疲れた両親が援助を受けられるような制度になってるんでしょうか?
また何か学びを深められれば、再度記事に出来ればと思っています。
最後に
精神科看護領域でも、ひきこもりは一部重なる部分もあります。メインではないんですが、理解を深めることは支援を深めることにつながります。行政ではないですが他人事ではなく、わがごととして考えられるような看護師になりたいものですね。
ひきこもり当事者さんには、とても具合のいいブログがあったので紹介しますね。
hikikomori-peersupport.hatenablog.com
hikikomori-peersupport.hatenablog.com
当事者会に参加してみよっかな、と頑張られている人はおおいに参考になると思います。なにせ、ピアの言葉ですから。聞く価値ありですよ。
精神科領域の、リカバリーの軌跡やストレングスモデルという発想とひきこもりに対する理解や支援というのは何も変わらないなと思います。病気なのか、障害なのか、社会問題なのかの違いなのかなと思います。
誰しも苦しいものは苦しい。ひきこもりは病気じゃないから根性だ、だなんて発想はナンセンス。冷静な視線で「対話」できるように心がけていきたいと思います。